Kérdés:
Hogyan foglalkoznak a régészek az idő tágulásával a széndátum-eredmények elemzésénél?
AdrianBakker
2014-11-13 00:55:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bizonyított tény, hogy a tárgyra kifejtett gravitációs erő közvetlenül befolyásolja az adott tárgy időbeli tapasztalatait; minél nagyobb a gravitáció, annál lassabban telik az idő, és fordítva. Míg a radioaktív bomlás sebessége közel abszolút lehet, a gravitációs környezet, amelyben ez a bomlás történt, meghatározza, hogyan tapasztalta az idő a bomló atomot. A gravitációs környezet különbözik a tengerszint feletti magasságtól, és az anyag súlya és sűrűsége alapján is különbözik, amelyben egy tárgy található. Ezen túlmenően, gyengéd gravitációs hullámok hullámzanak minden nap ezen a bolygón, megteremtve atmoszféránk időjárását. Nagy a valószínűsége annak is, hogy a föld története során számtalan intenzív gravitációs eseményt tapasztalt a napsugárzás instabil periódusai alatt és más katasztrofális kozmikus események hullámaiból. Nagyon kíváncsi vagyok bármilyen kutatásra ezen a területen.

Relativitáselméletről beszél, ezért meg kell magyaráznia a referenciakereteket. A földön vagyunk az összes általad említett effektussal együtt, így nincs időbeli kitágulás. És nem értem ezt a megjegyzést: "a radioaktív bomlás mértéke majdnem abszolút lehet". El tudnád magyarázni, mire gondolsz?
Három válaszokat:
winwaed
2014-11-13 20:37:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Minden szempontból a Föld egy referenciakeretet képvisel, amint azt a @kwinkunks állítja. Ezért nincs hatása.

Igen, a gravitációs mező a hegy tetején valamivel kisebb, mint a tengerszintnél. Ez azért nagyon kicsi. A gravitáció eltérései a Föld felszínén általában legfeljebb néhány száz milligallal (azaz "egy rész 10 000-ben" nagyságrendben) változnak.

Kétlem, hogy képes lennél mérni az általános relativisztikus hatásokat a ilyen kicsi térbeli változások (akár 10000 év alatt is integrálódtak) - és még ha tehetnék is, sokkal kisebbek, mint más hibaforrások (pl. a légköri C14 görbe és mintavételi hibák).

Lehet, hogy ezer év alatt megmérhetné őket a jelenlegi technológiával - mi valóban elég jók vagyunk az idő pontos mérésére -, de itt a legfontosabb az utolsó: hogy az ebből eredő hiba csekély mértékű lenne a C14-ben tárolt egyéb bizonytalanságokhoz képest .
A gravitációs idő tágulása a gravitációs potenciál függvénye, nem pedig a gravitációs gyorsulás. A gravitációs potenciál változása még kisebb, mint a gravitációs gyorsulás változása. Nagyon-nagyon kicsi.
A potenciálnak van értelme, de a gyorsulás variációja hasznos volt a fejemben, hogy idézzem.
David Hammen
2014-11-14 12:55:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hogyan foglalkoznak a régészek az idő tágulásával, amikor elemzik a széndátumozási eredményeket?

Nem. Ennek NINCS értelme van. Hasonlítson össze két hipotetikus anyagot a Chimborazo csúcsán (a világ legmagasabb csúcsa a Föld középpontjától való távolság szempontjából). Tegyük fel, hogy ezen anyagok egyike az elmúlt 4,5 milliárd év egészét több ezer méteres tengerszint feletti magasságban töltötte, míg a másik az elmúlt 4,5 milliárd év szinte egészét a Föld közepén töltötte, mielőtt Chimborazo tetejére vándorolt ​​volna. Ez a lehető legrosszabb idődilatáció. Az az anyag, amely szinte teljes földi létét a Föld középpontjában töltötte, pár nappal fiatalabb lesz, mint a másik anyag.

Ez a pár napos különbség 4,5 milliárd év alatt a legrosszabb ügy. Ez sok nagyságrenddel kisebb, mint a statisztikailag szignifikáns kísérleti hibák. A relativisztikus hatások által kiváltott hiba a széndátum tekintetében mérhetetlenül kicsi.

AtmosphericPrisonEscape
2014-11-14 01:29:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kérjük, vegye figyelembe azt a fontos különbséget a gravitációs hullámok között, amelyek hidrodinamikából származnak, és amelyekre Ön nyilvánvalóan hivatkozik, amikor azt mondja, hogy "gravitációs hullámok hullámzanak ezen a bolygón minden nap". >

Ez gyakran nem igaz, mivel az atmoszférában az energia transzportjához hozzájáruló hullámok nem az általános relativitáselmélet gravitációs hullámai

Néhány asztrofizikus igazán örülne, ha igaz lenne, amit állítasz, nevezetesen, hogy a gravitációs hullámok mérhetően megváltoztathatják az atomok bomlási idejét. Valójában nem erről van szó, miért olyan projektek, mint a LISA és más projekteket hoztak létre a földön a gravitációs hullámok észlelésére.

A gravitációs hullámok javasolt hullámhosszai is olyan hatalmasak, hogy a föld csak egyenletesen, differenciális hatásokkal élné meg a hullámot ( amelyek mérhetőséghez vezetnek) egyre kisebbek.



ⓘ
Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...