Kérdés:
Miért mindig jégeső viharok rövidek?
Jack Aidley
2017-03-02 18:23:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Egész nap eshet, és órákon át eshet az eső, de a jégeső mindig csak rövid ideig esik. Miért nem kap hosszabb ideig jégesőt?

Az egész napos vagy több napos eső- és hóviharokat más folyamatok hozzák létre, mint az esetenként jégesőt kiváltó zivatarok. Ezért is ritkán fordul elő mennydörgés és villámlás az ilyen típusú viharokban.
Mivel még nem tapasztaltam vagy nem tudtam meg olyan jégesőt, amely nem jár a zivatarok erős konvektív felújításával. Természetesen nem állítom, hogy ilyen nincs, csak szeretnék egy példát.
Három válaszokat:
Gary Kindel
2017-03-02 19:09:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A jégesőt zivatarban olyan felújítások hozzák létre, amelyek a vízcseppeket olyan magasságba viszik, ahol a hőmérséklet alacsonyabb, mint a víz fagyáspontja (32 ° F vagy 0 ° C). Ez a fagyasztási folyamat jégesőt képez. Ez a folyamat minden alkalommal megismétlődhet, amikor a jégeső mérete megnövekszik, amíg a jégeső túl nehéz lesz ahhoz, hogy újra fel lehessen venni.

A jégeső létrehozásához nagy szélsebességre van szükség, amelyet csak egy vihar tarthat fenn egy ideig. rövid ideig. Hosszabb jégeső is lehetséges, de általában nagy erős viharokra van szükség, például tornádikus szupercellás zivatarokra.

Hivatkozások: Hogyan alakul ki a jégeső. A jégeső mérete és a szél sebessége

enter image description here enter image description here

Ön azt mondja: "[a] jégeső létrehozásához nagy szélsebességre van szükség, amelyet csak rövid ideig lehet kitartani a viharban", és ez a válasz kulcsfontosságú részének tűnik. De _miért_ csak rövid ideig tartják fenn őket a viharban?
A zivatarhoz szükséges bemenet: nedvesség, szél és légtömeg instabilitása. Az intenzív eső és jégeső gyorsan elnyeli a nedvességet a zivataron belül. Ha a nedvességmennyiség nagyobb, mint a bemenet, akkor a zivatar intenzitása gyengül, alacsonyabb a szélsebesség, alacsonyabb a sebessége. Az alacsonyabb szélerősséget igénylő esős esetek tovább tarthatnak.
@JackAidley Mivel az erős szél költségei egyensúlyhiányt okoznak (nyomás, energia stb.), Vagy ha kívánja, magas entrópia. Nyilvánvaló, hogy a szél "felemészti ezeket az erőforrásokat".
Remek magyarázat :)
A táblázatban mi a méretmérés? Ez egy jégeső átmérője, kerülete vagy területe?
A nagy sebességű felfrissítési sebesség valójában sok órán keresztül fenntartható ... hosszú pályás szupercellákként. De akkor is csak kis területről van szó, és feltételezve, hogy a vihar megfelelő sebességgel halad, minden helység csak rövid időre éri a jégesőt. De vannak olyan esetek, amikor a jégeső valószínűleg egy órát vagy annál tovább tart lassan mozgó szupercellákban.
@JeopardyTempest egyetértett. Tegnap volt példa a viharra, amely a Perryville-tornádót idézte elő. Ez a vihar körülbelül 6 órán át élte túl.
Magam is erre gondoltam :-)
Peter - Reinstate Monica
2017-03-02 23:09:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Az első ok az, hogy a jégeső szorosan kapcsolódik az erőszakos, nagy energiájú, nagy szélű viharok, többnyire szupercellák szélsőséges felújításához. A szélerősségű viharok természetüknél fogva általában gyorsan mozognak, ezért olyan gyorsan mennek, ahogy jöttek. És nyilvánvaló okokból a frissítésnek helyi jelenségnek kell lennie (vagy a régió levegője elmúlna). Egy adott napon több jégeső vihar is előfordulhat, amikor megfelelőek a körülmények, de mindegyik szükségszerűen helyi jelenség.

Tehát pontosabbak kell lennünk: Jégeső viharok rövidek minden adott esetben helyszín re, de a vihar tovább élhet, és több jégesőt okozhat másutt, tornádókkal, erős esővel és egyéb rövid életű jelenségekkel együtt. Néha láthatjuk, hogy egy sejt távolról mozog a föld felett. Láthatjuk, hogy az eső vagy a jégeső továbbra is esik ki belőle, de a sejt folyamatosan változik.

A második ok, amely valamivel hosszabb időtartamra vonatkozik, az, hogy a páralecsapódás kimeríti az energia vihart, amelynek a vihar végül elhal, amint az a hurrikánok esetében is megfigyelhető: Hosszú életűek csak meleg víztestek felett, amelyek energiaforrásként szolgálnak. A föld felett gyorsan elapadnak.

Ez lehetővé tenné, hogy hosszabb ideig tartó jégeső viharok legyenek a tenger felett, de erről nincsenek adataim. A Theweatherprediction.com egyik megjegyzése szerint a hurrikánokban előforduló jégeső ritka, mert a levegő annyira nedves és meleg (azaz energiával terhelt), hogy túl későn és túlságosan fagy.

Tetszik ez a válasz. A megfigyelő referenciakeretében a jégeső gyorsan elmúlt, de a vihar mozgásának referenciakeretében és az emelkedő közelében a jégeső sokáig tarthat. Találnia kell néhány képet a jégesõseprõkrõl, amelyek a szupercellák nyomán maradtak.
Ennek megvan a pozitív szavazata. Bármely válasz, amely nem említi, hogy a jégesőt és erős felhőszakadást okozó felhők ** térben lokálisak **, és csak rövid ideig esnek * rád *, mert a fej fölött utaznak, a válasznak legfeljebb egy apró része van . Ennek kidolgozása érdekében megemlítheti, hogy vannak olyan nimbostratus felhők is, amelyek ehelyett lassú csapadékot hoznak létre hosszú időn keresztül: ezeket kíméletesebb folyamatok alkotják, térben diffúzak, és még akkor is, ha gyorsan mozognak (amit megtehetnek!), A fejük felett maradhatnak. ennek eredményeként sokkal hosszabb ideig.
Úgy döntöttem, hogy elfogadom ezt a választ Gary Kindel felkapottabb válaszaival szemben, mert véleményem szerint ez inkább az általam feltett kérdés megválaszolására összpontosít. Gary válasza nagyszerű magyarázatot ad a jégeső kialakulására, de átvilágítja, hogy ez miért vezet rövid viharokhoz, miközben ez a válasz fejlõdik.
Eric Lippert
2017-03-02 22:05:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A másik válasz helyes: a jégeső kialakulásának mechanizmusa az, hogy a jégeső többször felfelé halad, nehezebbé válik, majd amikor túl nehéz lesz, kiesik a felhőből. Ennek a folyamatnak számos előfeltétele van, például egy feltöltődés és sok víz, és amikor ezek az előfeltételek megszakadnak, akkor a jégeső is.

De szeretném más szemszögből nézni. Tegyünk egy gyakorlatot. Keressen egy hűtőszekrényt jégkészítővel, és a lehető leggyorsabban vonja ki belőle a jeget. Ha jégkészítője olyan, mint az enyém, nagyon rövid időre hatalmas mennyiségű jeget hozhat ki, majd sokáig vár, amíg további jég keletkezik.

A jégkészítőben nincs nedvességhiány; a vízvezeték-ellátás annyit, amennyire szüksége van. És nyilván nincs szükség frissítésre. De mind az üvöltő felhőben, mind a jégkészítőben valamilyen folyamatnak kell lennie, amely a hőt vonja el a vízből, és másutt mozgatja a környezetben . Ez a folyamat pedig időt és energiát igényel. Amint az összes elraktározott jég elfogy, várnia kell, és energiát kell költenie, hogy többet érjen el.

Minden egyes grammból 80 kalóriát kell kinyernie. folyékony víz fagyasztására a levegő aktuális hőmérsékletétől és nyomásától függetlenül . És óriási 540 kalória / gramm vízgőz kivonása szükséges, hogy ismét folyékonyvá váljon, függetlenül a hőmérséklettől és a nyomástól. Ennek a hőségnek el kell mennie valahova! A jégesőt úgy tekintjük, mint a felhőből érkező masszív hidegség kivitelét , de valahol nem érheti el a hideg, anélkül, hogy ezt a meleget máshová tenné.

Az a hőenergia, amelyet valahogy kinyernek, megváltoztatja a felhő jellemzőit. És valódi fizikai korlátok vannak abban, hogy mennyi idő és energia szükséges ahhoz, hogy ezt a hőt valahol másutt a felhőben továbbítsák.

Az Ön jégkészítőjének alapvetően korlátlan nedvességellátása és tökéletesen stabil feltételei vannak a jég készítéséhez, és amint tartalékai elfogynak, nem képes új jég gyors áramlását biztosítani. Még ha a felhő korlátlan mennyiségű nedvességet és tökéletes jégkészítési körülményeket is kínál, akkor sem képes új jég gyors áramlását biztosítani, amint a tartalékok elfogynak. Kiderült, hogy energetikai szempontból nagyon drága a jég előállítása a vízgőzből, és ezért kizárólag energia okokból azt várnánk, hogy a jégeső rövid lesz.

Ahhoz, hogy némi perspektívát mutasson súlyos viharokkal, a nagy termodinamikai környezetek némelyike ​​meghaladhatja az 5 kJ / kg levegőt a felszínről 100 m / s feletti sebességgel. Nem végtelen energia, de elég bőséges lehet.
Igen, még egyszer, a szupercellák meglehetősen cáfolják ezt. Az erős viharok felső területein a szélsebesség gyakran 100-200 km / h nagyságrendű ... bőven gyorsan kimeríti a felszabaduló látens hőt. Sok órán át nagy jégesőt okozhatnak. A frissítés forgalma jól leküzdi a problémát. De a látens hőben felszabaduló energiát jelentősen ellensúlyozza az emelkedő légcsomag negatív munkája. Ez inkább egy ipari fagyasztó, mint egy jégkocka tálca! Gondolkodásod éppúgy azt mondaná, hogy órákig nem lehet esni, mivel a kondenzáláshoz is sok energiára van szükség.
A konvektív viharok általában azért gyengülnek, mert Túl sok hideg levegőt építenek (esővel / jéggel terhelt leeresztő csatornák elfojtják a beáramlást / a feltöltődést). Jó kísérlet egy adott magyarázatra, de az nem állja meg az alkalmazást.
Érdekes; ezt a magyarázatot kaptam, amikor fiatalkoromban ugyanerre gondoltam. Látszólag nem teljesen sül el. Köszönöm a hozzászólásokat.


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...